| 銘柄 | 相手先 | 規模 | 期間 | 電力 | 発表 | 状況 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| CRWV | Microsoft | 数十億ドル | — | — | — | 稼働中 |
| APLD | CoreWeave | 70億ドル | 15年 | 250MW | 2025-06 | 契約済み |
| APLD | CoreWeave | 40億ドル | 15年 | 150MW | 2025-08 | 契約済み |
| APLD | 米国ハイパースケーラー | 75億ドル | 15年 | 300MW | 2026-04 | 契約済み |
| IREN | NVIDIA (Dell経由) | 35億ドル | — | — | 2026-03 | 契約済み |
| CORZ | CoreWeave | 35億ドル以上 | 12年 | 200MW | 2024-06 | 契約済み |
| CORZ | CoreWeave | 12.25億ドル | 12年 | 70MW | 2024-06 | 契約済み |
| CORZ | CoreWeave | 12億ドル | 12年 | 70MW | 2025-02 | 契約済み |
| HIVE | Bell Canada | — | — | 16.6MW | 2026-03 | 稼働中 |
かしこまりました。機関投資家アナリストとして、提供された公開情報に基づき、ネオクラウドカテゴリの現状についてレポートを作成します。
ネオクラウド市場は、AI事業への移行をほぼ完了した企業と、依然として収益の大半をビットコインマイニングに依存する企業との二極化が鮮明になっている。CoreWeaveやApplied Digitalは既にAI関連ホスティングが事業の中核を占める一方、IREN、Core Scientific、CleanSparkなどは、大規模なAIシフト計画を発表しているものの、現状の収益構造はマイニングに大きく依存している。この構造差が、各社の事業安定性や市場からの評価を分けている。
計画と現状の乖離が特に大きいのはIREN(AI計画比率80%に対し現状5%)とCore Scientific(同50%に対し10%)である。これは、NVIDIAやCoreWeaveとの間でそれぞれ数十億ドル規模の大型契約を締結済みであるものの、施設建設やGPU納入が完了しておらず、売上計上が本格化していないためだ。この差は将来の爆発的な成長ポテンシャルを示すと同時に、計画遅延や未達に終わる場合、企業価値を大きく損なう最大のリスク要因でもある。
直近3ヶ月で17%近く下落しているビットコイン価格は、依然としてキャッシュフローをマイニングに頼る企業群にとって大きな重石となっている。特にCleanSpark(マイニング比率100%)、IREN(同95%)、HIVE(同93%)、Core Scientific(同90%)は、AI事業へ転換するための巨額な設備投資の原資を、価格変動の激しいマイニング収益で賄う必要がある。BTC価格の低迷が続けば、財務を圧迫し、移行の足かせとなる可能性がある。
当カテゴリ共通のリスクとして、①巨額の設備投資を賄うための資金調達、②建設計画の遅延や電力確保の難航といった計画倒れ、③マクロ週報で指摘されるメモリや光通信と同様のボトルネックとなりうるGPUの安定調達、④Core ScientificやApplied Digitalに見られるような特定顧客(CoreWeave)への依存が挙げられる。「BitsからAtomsへ」というAIインフラ投資の潮流は追い風だが、それを物理的に実行する能力が厳しく問われている。
このカテゴリのテーマは準備中です。
| 不足している情報 | なぜ必要か | 塞ぐコスト |
|---|---|---|
| 電力容量(MW/GW)と割り当て計画 | ミックス遷移の先行指標。ここが一番効く。構造化ソースが無く手入力が要る | 高 |
| ARR・デリバリー進捗 | 計画倒れかどうかの実数。CRWV/NBIS/APLDは決算で開示し始めている | 中 |